大規模推廣難
從2012年推出第一代谷歌眼鏡以來，它已經有了不少的改進。
去年11月，小米聯合創始人林斌就曾和國際業務負責人Hugo一起試用第二代谷歌眼鏡。林斌評價：“外觀和第一代差不多，但軟件體驗還是提升不少，包括語音指令識別更迅速準確、照相和錄像效果更好、硬件細節更精致。不過戴著眼鏡還是不太舒服。”
一位使用谷歌眼鏡的國內用戶則對記者表示，谷歌眼鏡劣勢在于實際使用時間較短，而發熱量過大，以及拍照效果不佳等。
“如果只把Google Glass當作拍攝工具，實在是有點‘大材小用’了。”一位業內人士對記者評價，谷歌眼鏡的前景，其實更在于第三方應用開發者們的想象力。
不久前谷歌還啟動了一個名為Glass at Work的項目，該項目涉及企業用戶如何使用谷歌眼鏡以及為其開發專屬的應用等。
公開資料顯示，已經有油田技術服務公司和可穿戴技術開發商Wearable Intelligence聯合為技術人員開發了專用的谷歌眼鏡應用，幫助他們快速獲得需要檢查的物品上的具體信息，大大提升了工作效率；目前美國有六家診所正在使用由醫學應用平臺Augmedix開發的谷歌眼鏡應用，當醫生和患者進行交談時，這款軟件可以自動將患者信息輸入一個電子表格，加上谷歌眼鏡的視頻功能，該應用還可以通過非語言形式與患者進行交流，比如識別患者所指的身體疼痛部位等。
但高達1500美元的售價、概念仍大于實際應用等問題，成為制約谷歌眼鏡發展的因素。目前，谷歌眼鏡仍是小眾市場。
而在國內，導航、Google Now等核心谷歌服務無法使用，500萬像素的拍照體驗也并不好。
“現在國內購買谷歌眼鏡的是一些搞科研、IT界的人士，普通老百姓少，所以說這個市場在國內是小眾的。” 中國移動互聯網產業聯盟秘書長李易評價，目前國內對智能手環、手表的設計生產取得了一些成績，但如果研發生產像谷歌眼鏡這樣的產品，則可能面臨銷路和銷量的難題。
不過李易認為，谷歌花費巨資去研發制造谷歌眼鏡的真正野心在于布局生態系統，擴大聲譽，為智能可穿戴設備的創新制造樹立標桿。
而在這之外，隱私問題也成為不少用戶“拒絕”谷歌眼鏡的原因之一。
近日市場研究公司Toluna開展的一項民意調查顯示，72%的受訪者拒絕佩戴谷歌眼鏡，因為怕泄露個人隱私。
而在此前，谷歌眼鏡已經在一些酒吧和餐廳多個公共場合被禁止使用，而在公共場合使用谷歌眼鏡的用戶甚至得到了“眼鏡混蛋”的稱呼。
