政府打擊顯性騙補行為,我們拍手稱快,同時還應該打擊或者遏制隱形的騙補行為,讓新能源汽車的補貼能夠“好鋼用在刀刃上”,促進產業的健康快速發展。

電池過充過放 新能源汽車隱性騙補也應警惕

2016~2020年的新能源汽車補貼政策顯示,氫燃料電池汽車補貼金額維持不變,乘用車為20萬/輛。在補貼退坡的大背景下,FCV補貼不減吸引了一些企業的注意力。據筆者了解,部分企業想利用甲醇燃料裂解制氫配合氫燃料發動機的方法,生產氫燃料電池汽車。這種方法的優勢很明顯,成本低、技術成熟,加注站建設要求也不太高,但是,這項技術有一個弱點,功率比較小,不太適合汽車上使用,20年前,奔馳汽車公司試驗過,后來沒有繼續研發下去,這是主要原因之一。

這條路線在國內卻頗有市場,原因非常簡單,高額補貼“利誘”。以小型物流車為例,搭載20kW裂解制氫和氫燃料發動機系統,成本約30萬元,再搭載一塊動力電池,形成增程式混合動力系統,這種氫燃料電池汽車成本約40萬元,然而,國家補貼加上地方補貼也達到40萬??梢哉f,如果搭載這種系統的車輛批量生產,又將重復去年6至8米純電動客車“買車還能找錢”的尷尬局面。

有些車企生產的車輛裝的電池少,卻與裝配電池數量較多車輛跑得里程差不多,是他們的技術很先進嗎?并不是,奧秘在于放松電池使用管理要求,這必然導致電池過充過放。目前,我國BMS (電池管理系統)整體水平并不高,再放松電池管理要求,隱患很大。如果讓這類新能源汽車上路運行,不但會讓整個產業出現“劣幣驅逐良幣”的現象,還會給消費者造成非常負面的影響。一直有消費者向筆者反映,一些純電動客車駕駛、乘坐感受很差,提速緩慢、車身沉重、轉向模糊。如果未來消費者對新能源汽車普遍產生失望情緒的話,再扭轉這種看法就比較困難了。政府打擊顯性騙補行為,我們拍手稱快,同時還應該打擊或者遏制隱形的騙補行為,讓新能源汽車的補貼能夠“好鋼用在刀刃上”,促進產業的健康快速發展。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
動力電池
新能源汽車
我愛電車網