如何在不引發(fā)危機(jī)的情況下向金融市場(chǎng)引入更多風(fēng)險(xiǎn)。這是中國(guó)國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)出現(xiàn)的首例公司債違約。

中國(guó)超日債券違約:一次高風(fēng)險(xiǎn)的試驗(yàn)?

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們稱,中國(guó)允許一家太陽(yáng)能設(shè)備生產(chǎn)商的債券發(fā)生違約的決定是正確之舉。不過此舉也凸顯了監(jiān)管部門面臨的一大挑戰(zhàn):如何在不引發(fā)危機(jī)的情況下向金融市場(chǎng)引入更多風(fēng)險(xiǎn)。這是中國(guó)國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)出現(xiàn)的首例公司債違約。

怎樣才能做到平衡是一大難題,數(shù)十年來曾難倒全球許多知名監(jiān)管人員和央行官員。

本周,信貸市場(chǎng)受到了沖擊,因?yàn)樯虾3仗?yáng)能科技股份有限公司(Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co., 簡(jiǎn)稱:超日)表示,無力支付總計(jì)人民幣8,980萬(wàn)元(約合1,470萬(wàn)美元)的債券利息。超日本應(yīng)在周五支付這筆利息。這批債券將于2017年到期,本金償付情況尚不清楚。

過去,當(dāng)公司債、信托和理財(cái)產(chǎn)品可能發(fā)生違約時(shí),中國(guó)政府總是會(huì)出手相救,迅速拿出補(bǔ)救辦法。這類救助雖然只能暫時(shí)緩解危機(jī),但卻也讓投資者堅(jiān)信政府永遠(yuǎn)會(huì)出手救助。這就引發(fā)了新一輪更高風(fēng)險(xiǎn)的押注、造成更多的壞賬,形成所謂的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。

里昂證券(CLSA)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭名凱(Francis Cheung)說,“中國(guó)政府知道這一領(lǐng)域存在許多問題,所以允許超日發(fā)生違約是政府進(jìn)行的一次試驗(yàn)。我不太確定,但他們也許有一個(gè)計(jì)劃。這將是一次受控的壓力釋放。”

2007-08年全球金融危機(jī)過后,中國(guó)實(shí)施的寬松貨幣政策幫助其抵御住了沖擊,但同時(shí)也扶持了那些幾乎被市場(chǎng)淘汰的國(guó)有和私營(yíng)企業(yè),促使地方政府投資無用項(xiàng)目,刺激了缺乏監(jiān)管的影子銀行體系的發(fā)展,提高了壞賬水平。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融歷史學(xué)家表示,中國(guó)未來的最佳發(fā)展路徑是,允許一些得到妥善處理、經(jīng)過認(rèn)真溝通的更大規(guī)模的違約出現(xiàn),一步步地放開手,直到投資者意識(shí)到其中的風(fēng)險(xiǎn)并調(diào)整自身的行為。

但很多國(guó)家在進(jìn)行這類嘗試時(shí)遇挫,最明顯的就是美國(guó)。美國(guó)當(dāng)初并沒有意識(shí)到任由雷曼兄弟(Lehman Brothers)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。在確認(rèn)一家機(jī)構(gòu)或一批證券違約是否構(gòu)成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)方面,做事后諸葛亮要比提前預(yù)知容易得多。

但是,如果在違約對(duì)象選擇方面稍有不慎,投資者可能會(huì)爭(zhēng)相退場(chǎng),引發(fā)市場(chǎng)恐慌并拖累經(jīng)濟(jì)。

美銀美林(Bank of America Merrill Lynch)的崔巍(David Cui)表示,根本上來說,政府需要通過引入風(fēng)險(xiǎn)、迫使杠桿水平逐步降低來避免風(fēng)險(xiǎn)的蔓延。他說,這是理想狀況,但實(shí)現(xiàn)起來有難度。

不過分析師們稱,周五超日債券違約是一個(gè)好的開端,因?yàn)槠溥`約規(guī)模相對(duì)較小,容易控制,而且涉及的是私營(yíng)公司而非國(guó)有企業(yè)。

雖然現(xiàn)在還不好說周五的不干預(yù)決定是監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對(duì)超日債的具體情況做出的判斷,還是一項(xiàng)經(jīng)過深思熟慮的策略邁出了第一步,但如果今后債務(wù)違約的現(xiàn)象越來越多則會(huì)帶來一個(gè)問題,即目標(biāo)、管轄權(quán)和利益不同的各部門之間需要進(jìn)行協(xié)調(diào)并達(dá)成共識(shí)。跟大多數(shù)政府一樣,中國(guó)政府也不是大一統(tǒng)體制。

雖然中國(guó)央行和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)嚴(yán)格監(jiān)管存在興趣,但地方官員更大的興趣可能在于對(duì)問題企業(yè)出手相助,以保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè),確保自己的升遷。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
超日債券