粉絲們呼吁小米造電動車,主要是出于“小米善于制造廉價產品”這一印象。不過,小米的手機、電視以及電視盒等產品,之所以十分“廉價”,是因為這

粉絲們呼吁小米造電動車,主要是出于“小米善于制造廉價產品”這一印象。不過,小米的手機、電視以及電視盒等產品,之所以十分“廉價”,是因為這些消費電子產品已經形成了成熟的產業鏈條,確實能夠把成本壓低。EV呢?現在全世界都無法解決成本問題。即便Tesla,也得從豪華E V這個層面切入。所以,期待小米做“廉價”EV是行不通的。

所以,小米要造EV,就得照搬T esla的模式,先從高端車型和人群入手。那么,我們就看看T esla這樣的模式,究竟是怎么做起來的。總結一下,主要有三點:

1)基礎。Tesla的動力系統,最早發源于一家叫做A CPropulsion的公司。要明確的是:T esla并不是從零開始的,創始之初已經有EV的核心技術基礎。

2)合作。Tesla的第一款車型Roadster使用的是蓮花Elise的底盤,而不是自己研發。所以,與傳統車廠的合作,讓Tesla能夠在最短時間內推出自己的產品。

3)融資。梳理一下,通過4輪融資,T esla創業階段的私人投資已經超過了1.05億美元。而真正的金主是美國能源部:2009年為T esla提供了4.65億美元的聯邦貸款。也正是在這個時間點上,Tesla展出了下一代車型ModelS,第一臺從零設計的EV (而不是基于燃油汽車的架構)。

上述三點是最核心的。其實還有一點:創始人馬斯克,他是一個有理工背景的瘋狂投資人,在Tesla,馬斯克親自擔任首席架構師,而雷軍呢?不知道他對汽車了解多少。

Tesla的出現,其實是多種因素共同促成的。而目前看來,這些條件小米均不具備,相差甚遠。

主持人觀察

小米到底能不能造車,這是上周IT圈和汽車圈討論的熱門話題。目前各路觀點爭鋒,莫衷一是,不過來自虎嗅網的于欣烈和來自G eekC ar的Steven,可以說代表了兩種鮮明觀點。IT業崇尚互聯網思維,沒有什么不敢想,也沒有什么不能做(指商業上)———基于這種思路的IT精英們,都覺得小米造車有很大可能。相反,汽車作為傳統行業,至今都不能完全認可特斯拉,對于小米則更難相信了!在這種激烈爭辯中,小米究竟造不造車或許已經不重要了。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
小米雷軍