雖然說這些新能源公司中有相當部分并不存在騙補情況,但是他們對于未來沒有一個清晰的商業模式,純粹是在依靠國家補貼混日子,這種情況與騙補有何

雖然說這些新能源公司中有相當部分并不存在騙補情況,但是他們對于未來沒有一個清晰的商業模式,純粹是在依靠國家補貼混日子,這種情況與騙補有何區別?

三、汽車廠家焦躁不安

新能源汽車狂躁的背后自然少不了汽車廠家們的焦躁不安,他們希望可以借助新能源汽車實現彎道超車,尤其是對于國產汽車廠商們來說,這是一個絕好的反超機會。

近來,比亞迪35億元新能源汽車項目落戶奉化、力帆定向增發52億元用于新能源等項目、長城汽車定向增發規模不超過168億元投向新能源和智能汽車項目、東風汽車總投資200億元的輕卡新能源汽車項目正式落戶呼和浩特……

不久前,大眾與江淮簽署諒解備忘錄,雙方擬以50:50的比例出資成立一家研產銷一體的合資公司,在新能源汽車整車及零部件的研發、生產、銷售、出行方案等領域開展全方位合作;在威馬汽車拿到了10億美元的融資后,樂視汽車也籌集到了10.8億美元打造樂視生態汽車,而由汽車之家創始人李想第三次創業打造的車和家,也在10個月內累計融資25億元人民幣,并定下推出3款新能源車的計劃。

一場新能源汽車大戰已經在悄然打響,盡管當前比亞迪在電動汽車的銷量上暫時領先,但是這個數量還非常小,未來誰能成為這個領域最終的贏家還不好說。不管是已經殺入進來的還是沒有殺入進來的,都表現出了焦躁不安的情緒。

四、電動汽車引發污染新擔憂

本來推動新能源汽車的發展很大程度上就是為了減少污染,可如今倒好,來自英國《金融時報》報道,歐盟專家警告稱,電動汽車的蓬勃發展意味著歐盟將不得不考慮建設近50個發電量相當于英國欣克利角核電站規模的發電站,這可能造成嚴重的污染問題。歐洲環境署(EEA)的研究顯示,如果電動汽車所使用的電力全部來自燃煤電廠,那么這些車輛壽命周期內的碳排放量要高于汽油或柴油車輛。由此看來,電動汽車的鋰電池污染存在三個問題:

一個問題是電池生產來源,這種鋰電池如果是高污染能源生產的話,必然會存在較大污染;

第二個問題就是充電,給電動汽車充電的充電樁是用什么發的電?這個也有可能存在污染;

第三個問題則是鋰電池的回收問題,即便回收后如何處理也是一個不小的問題,這種鋰電池往往都比較難處理,處理不好就會有嚴重的污染。

五、滿滿的都是傷痕、痛點

在新能源汽車狂躁的背后,帶給用戶們的卻滿滿的都是傷痕和痛點。

首先是續航里程的問題。很多智能手機廠商都標榜手機能通話時長有多長,事實上基本都達不到,電動汽車廠商同樣如此。很多電動汽車都標榜最大里程在180公里,有的甚至標榜250公里,可是真的能達到嗎?萬一天氣熱開個暖風,天氣冷開個空調怎么辦?

其次是充電時間的問題。當前幾乎大多數的電動汽車要充滿電都需要幾個小時,即便是特斯拉鼓吹的只需要45分鐘就能充滿也是一個漫長的等待過程。如果是在路上沒電了,那車主就需要等待漫長的時間等充滿電后才能去辦理事情,這可能耽誤上班時間或者工作。

其三則是電池壽命的問題。手機電池往往使用一段時間之后效果會非常不好,電動汽車也是如此。經過一段時間的使用,電池性能就會逐漸衰減,儲電量的能力也會逐漸流失,但更換汽車鋰電池可不比更換手機電池。

最后則是充電樁的問題。目前在很多城市中,充電樁的普及程度還非常低,電動汽車充電往往都需要跑到一個固定的充電點才能充電。此外,大多數的充電樁往往都沒有一個統一的充電標準,這對于汽車電池也是有損傷的。

由此看來,多方因素推動了新能源汽車的火熱,但是在其狂躁的背后也涌現出了諸多問題,新能源汽車要想真正全面走向市場,還需要一段漫長的過程,它還有很多煩惱需要處理。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
新能源汽車
電動汽車
中國電池網