在國家財政補貼政策的強力支持下,新能源汽車呈現爆發式增長,同時帶動了動力電池產業的快速發展,國內眾多企業正在緊鑼密鼓地加速擴產。在此期間,一些低質電池開始涌入市場,低價競爭局面潛滋暗長。在動力電池市場亂象叢生的情況下,不少行業專家開始擔心“劣幣驅逐良幣”的惡性競爭或將出

以產能論英雄?“80億瓦時政策門檻”引發的爭論

從2億瓦時到80億瓦時,是短短一年半時間內,我國對車用鋰離子動力電池單體企業年產能力的要求變化。

11月22日下午,國家工業和信息化部發布《汽車動力電池行業規范條件 (2017年)》(征求意見稿)(下稱“《征求意見稿》”)。文件明確提出:鋰離子動力電池單體企業年產能力不低于80億瓦時,金屬氫化物鎳動力電池單體企業年產能力不低于1億瓦時,超級電容器單體企業年產能力不低于1千萬瓦時,系統企業年產能力不低于80000套或40億瓦時。

這是對2015年3月發布的《汽車動力蓄電池行業規范條件》(下稱“《規范條件》”)的修訂。盡管產能要求只是其中一部分,但從2億瓦時到80億瓦時的差距變化,引發業界一片嘩然。

■80億瓦時背后的“初衷”

近一兩年,在國家財政補貼政策的強力支持下,新能源汽車呈現爆發式增長,同時帶動了動力電池產業的快速發展,國內眾多企業正在緊鑼密鼓地加速擴產。在此期間,一些低質電池開始涌入市場,低價競爭局面潛滋暗長。在動力電池市場亂象叢生的情況下,不少行業專家開始擔心“劣幣驅逐良幣”的惡性競爭或將出現。

《中國汽車報》記者注意到,《征求意見稿》對電池企業在生產能力、安全要求、研發能力、回收利用等多個方面進行了一系列調整和完善,尤其對鋰離子動力電池單體企業年產能力的要求大幅提升,是2015年《規范條件》的40倍。

對此,天津市某大型電池企業負責人梁斌(化名)認為:“《征求意見稿》主要針對國內動力電池行業現狀而出臺。當前電池企業林立的局面不正常,其中包括很多年產能僅1、2個G瓦時的廠家,但資本還在持續不斷地進入這個領域,可以看出他們不夠理智。”最近,中國汽車工業協會副秘書長許艷華在接受媒體采訪時也曾表示,動力電池需要更大規模的生產,才能更好地保證品質、降低成本、提高安全性,《征求意見稿》的指導思想就是鼓勵動力電池企業大規模生產,80億瓦時的門檻對整合行業有非常意義。

中國化學與物理電源行業協會秘書長劉彥龍告訴《中國汽車報》記者:“《征求意見稿》的初衷是通過提高產能門檻,防止資本一窩蜂進入電池行業。從產能角度進行優勝劣汰,可能對監管部門來說更便于操作與監督。”

■產能第一抑或技術、安全第一?

80億瓦時的年產能門檻到底有多高?根據相關方面對國內車用動力電池企業產能的統計,截至2016年年底能夠達標的企業將僅有比亞迪和寧德時代兩家。對此,寧德時代新能源科技有限公司市場總監楊琦表示不便發表意見,但他告訴《中國汽車報》記者:“雖然業內人士認為只有兩家電池企業能夠滿足要求,但據我所知應該至少有4家。”天津力神電池股份有限公司一位負責人也向《中國汽車報》記者透露,根據該公司的投資計劃,明年產能就將超過80億瓦時。

如果具備一定的產能規模是降低成本、保證質量的前提,那么,高產能是否意味著高新技術?隨著《征求意見稿》的出臺,行業人士對此提出異議。北京京儀敬業電工科技有限公司副總經理趙建和向《中國汽車報》記者表示:“兩者之間沒有必然的邏輯關系,《征求意見稿》雖然被解釋為配合《中國制造2025》國家戰略部署相關要求而制定,但不能只顧及極少數企業利益,而忽略其他大多數企業,否則將有失市場公平。不從全局考慮、只強調電池產能,不利于電池產業整體發展。相對于產能,目前相關政策對電池質量與技術創新的要求并不高。”

《中國汽車報》記者了解到,由于國內大量車用電池產品在安全性能檢測過程中,無法通過針刺性試驗,目前該環節的相關要求已被取消。河北神州巨電新能源科技開發有限公司董事長張贇認為:“制訂電池行業相關標準時,應該首先考慮產品質量和企業所具備的技術水平。我認為,針刺、擠壓等都是不可缺少的關鍵指標。然而,政策對動力電池的技術標準在降低,把安全性指標放在了次要位置。”趙建和也表示:“政策應該站在消費者的角度,出臺最嚴格的車用電池安全規范標準,做到安全第一。”

此外,張贇還表示:“一些小型電池企業雖然產能比較低,卻擁有自己的技術與特點。現在,各種新工藝和新材料都在研發中,比如硅碳材料電池、石墨烯電池、固態電池。這類新型電池的產能不會很高,如果政策把新技術研發的空間封死,電池行業的創新將無從談起。”

■規模效益還是產能過剩?

梁斌告訴《中國汽車報》記者,《規范條件》及其修訂版并不是一個硬性門檻,即便沒能達到要求,也不妨礙企業繼續生產。不過,業內人士紛紛猜測,產能指標很可能與新能源汽車補貼政策掛鉤。自2015年《規范條件》發布以來,截至2016年7月,工信部共發布四批57家符合規范條件要求的電池企業目錄。此前有消息稱,只有配套電池廠家進入目錄的新能源汽車生產企業,才有可能獲得補貼。有鑒于此,各大電池企業對此次《規范條件》的修訂格外關注。甚至有觀點認為,為了符合新要求,前四批57家電池企業將需要再次申報并接受審核。

劉彥龍認為:“由于新能源汽車上下游行業都處于逐漸成熟的過程中,突然大幅提高門檻,可能會造成更大的浪費。比如,今年動力電池的需求量大約在20至22G瓦時之間,如果有十家達標企業,其800G瓦時的總產能只會讓動力電池極度過剩。屆時,企業將面臨產能過剩的風險。”他建議,擴大產能規模走循序漸進之路,比如可以先提高至10~20億瓦時,沒必要突然提高40倍。

此外,梁斌也強調:“相關政策如果能從行業全局出發、分階段實施,給相關企業一個緩沖期,也許更好些。”

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
動力電池
中國電池網
三元鋰電池