國內手機,海外探索取得的成績讓人欣慰,但過于依賴價格的手段,總不免讓人心里不是滋味。縱觀走出國門的幾款手機,最大的共同點就是“太賤了”:

國內手機,海外探索取得的成績讓人欣慰,但過于依賴價格的手段,總不免讓人心里不是滋味。縱觀走出國門的幾款手機,最大的共同點就是“太賤了”:小米3在印度售價13999盧比,約合人民幣1450元,比國內便宜了50元左右,要知道,小米在國內,在臺灣最大的魅力就是超高的性價比;華為亦是如此,他們有著和三星、蘋果相近的體驗,價格卻不到人家的40%,至于,開拓韓國市場時,媒體采用的標題也是“榮耀6廉價登陸韓國市場”。通過價格戰,雖然能短期內迅速擴大市場,但帶來的負面影響是深遠的,更可怕的是會導致產業鏈的惡性循環:沒有利潤,就沒有資金投入研發,進而導致品牌含金量低,接著又不得不再降低價格......筆者認為,國內手機亟待需要轉變思維,沒有利潤做基本,銷量、營收、市場占有率全都是浮云。事實上,中國手機要想真正沖出亞洲,走向世界,決不能僅僅靠“犯賤”,而是思考如何扭轉國外對中國品牌的印象,而且要在技術、專利方面有所建樹。現在,最有潛力的無疑是華為和聯想,前者是優秀的電信設備商,有一定的品牌影響力,據說英國6000多萬人口中,每10個人中,就有3個人接觸過華為終端產品,而且任正非是國內少數幾個重視長線投資的科技企業家之一,他們今年的研發費用為49億美元,與愛立信持平;而聯想在國際上出名則是受惠于收購IBM和摩托羅拉工廠,這兩筆大收購,不僅有名聲加成,也有實實在在地專利收益,如今登頂國內手機,勢必要好好思考,如何更體面地走向世界了,最起碼,不要總讓人糾纏知識產權的問題吧。

留給中國品牌,更宏大的課題則是,如何于生態圈中和國際品牌共存,從這個角度講,我們也不能總犯賤,這太影響大家伙的心情了。

自娛自樂,銷量只是雞肋?

重回王座、稱霸國內市場…這些字眼煽情而魅惑,但如前文所述,我們需要思考的是,如何避免小米、聯想們成為曇花的命運,在繁榮的背后,中國手機領域卻暗藏著層層殺機。這種恐怖的味道,讓筆者聯想起了2007年前后的山寨盛世,以及之后的迅速凋零。

彼時,功能機的硬件創新進入瓶頸期,山寨機則借此上位,不僅能滿足消費者的基本需求,而且價格低廉,讓一些農民工也能享受《鳳凰傳奇》的嗓音,更有甚者,把手機上安裝血壓計、刮胡刀等應用。在山寨機最火爆的時候,國內專家甚至提出了“Moto死于太過嚴謹”的狗屁論斷,但真正的事實是,歐美國家已經開始了下一代技術的研發,自以iPhone為首的智能軍團涌入中國之后,山寨機毫無抵抗之力,立刻消失。現在回頭想想,我們只是在人家研發空檔期,發了一筆橫財罷了。歷史驚人的相似,如今智能手機的硬件創新基本停滯,國內手機技術進入無門檻階段,得以用價格擴大市場,但殊不知,蘋果、三星、Google這些巨頭可能正全身心投入新技術的研發,一旦革命成功,我又只能采取跟隨戰術,到那時候再想想,我們竟然喋喋不休地爭論小米or聯想,誰是N0.1的事兒,會不會感覺臉紅和可笑呢?

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
智能手機
中國電池網
中國手機
國產品牌