北京時間2月11日凌晨消息，據(jù)美國科技博客9to5Mac周三報道，蘋果公司正在將矛頭對準(zhǔn)第三方配件制造商這一經(jīng)常性的設(shè)計細(xì)節(jié)外泄源頭，以便提高未來iPhone和iPad機(jī)型在發(fā)布以前的保密性。
報道稱，據(jù)四位熟知內(nèi)情的匿名消息人士透露，在2014年秋天，也就是在蘋果公司發(fā)布iPhone 6前夕，該公司曾要求多家領(lǐng)先配件制造商簽署協(xié)議，內(nèi)容是禁止其設(shè)法獲得有關(guān)蘋果公司未來設(shè)備的信息。
通過這種協(xié)議，蘋果公司向第三方配件制造商發(fā)出了威脅，稱其如果不簽署或違反這種協(xié)議，則可能會失去“蘋果公司和/或其子公司可能向其你方提供的未來商業(yè)機(jī)會”；而從另一方面來看，如果配件制造商簽署和遵守這種協(xié)議，那么在生產(chǎn)手機(jī)套等配件方面可能會延遲幾個月時間，從而失去用戶最需要購買手機(jī)套的大好時機(jī)。
在蘋果公司發(fā)布新的iPhone和iPad設(shè)備以前，一旦相關(guān)的設(shè)計細(xì)節(jié)信息外泄，則手機(jī)或平板電腦外殼的早期設(shè)計活動就會開始。在很多情況下，這些外殼都是根據(jù)網(wǎng)上的傳聞而設(shè)計生產(chǎn)的，其結(jié)果則有所不同，有些時候會至少有一部分是不準(zhǔn)確的，有些時候則相當(dāng)準(zhǔn)確。但無論是否準(zhǔn)確，市場傳聞和早期的外殼設(shè)計都會讓人討論蘋果公司的未來產(chǎn)品。但蘋果公司高管則曾對此表示，這種討論會影響新機(jī)發(fā)布以前的舊機(jī)銷售收入。
為了驅(qū)散某些市場傳聞，蘋果公司曾利用Apple Store供應(yīng)商協(xié)議來禁止配件合作伙伴尋求獲得未來產(chǎn)品的規(guī)格信息。在與蘋果公司就該協(xié)議的措辭進(jìn)行磋商后，一家開發(fā)商稱其相當(dāng)于禁止在任何網(wǎng)站或報紙上閱讀有關(guān)蘋果公司未來產(chǎn)品的新聞，比如說《紐約時報》等。不過，該協(xié)議的重點(diǎn)是禁止配件制造商利用“來自于非蘋果公司的任何來源的規(guī)格”信息來設(shè)計和制造產(chǎn)品。
一般來說，蘋果公司只會在發(fā)布新機(jī)以后才會公布其制造規(guī)格，這意味著第三方配件制造商機(jī)會沒有機(jī)會在隨后的幾個月中出售相關(guān)配件，原因是其需要一段時間來設(shè)計、制造和出貨。
有些配件制造商不愿簽署這項協(xié)議，但蘋果公司向其發(fā)出警告稱，不簽署該協(xié)議的后果是其產(chǎn)品將被禁止在蘋果公司的商店中出售。有些簽署了這項協(xié)議的供應(yīng)商隨后還是被踢出了蘋果公司的商店，但稱其認(rèn)為自己仍受到該協(xié)議條款的合同約束。
該協(xié)議稱：“如果蘋果發(fā)現(xiàn)在一款產(chǎn)品發(fā)布以前，你方曾經(jīng)從非蘋果公司的其他來源尋求、獲得或依靠該產(chǎn)品的規(guī)格(進(jìn)行設(shè)計生產(chǎn))，則蘋果公司可能會選擇行使自身權(quán)利，采取針對你方的措施，而懲罰措施則可能包括但不限于蘋果公司選擇不在我們的商店中備貨你方生產(chǎn)的產(chǎn)品?！?/p>
此前曾有消息人士透露，蘋果公司已在最近將60%到70%的第三方設(shè)備外殼驅(qū)逐出零售專賣店，這可能是為了給Apple Watch智能手表讓路。在2014年，蘋果公司擴(kuò)大了自主設(shè)計生產(chǎn)的iPhone外殼產(chǎn)品組合，隨后又成為了極少數(shù)為iPad Air 2生產(chǎn)外殼的公司之一，而其售價則相對較高。
業(yè)界人士指出，禁止第三方配件制造商在蘋果公司發(fā)布設(shè)備規(guī)格以前設(shè)計生產(chǎn)設(shè)備外殼意味著，未來蘋果公司產(chǎn)品的早期用戶將很可能進(jìn)一步采用該公司自己生產(chǎn)的外殼。
電池網(wǎng)微信
