但重組方案顯示,標的企業“突擊”引入新股東天安財險、徐明,攤薄了標的資產瑞福鋰業實際控制人王明悅的持股比例。進而,標的資產置入上市公司之后,并未引起上市公司實際控制人的變化;但上市公司實際控制人持有的9.35%股權與王明悅的8.26%持股比例非常接近。

*ST江泉

*ST江泉24日晚間在回復上交所問詢的公告中表示,購入的標的公司“突擊”增資是為了能夠及時滿足標的公司年產2萬噸碳酸鋰擴建項目二期建設、資金投入及收購新疆礦權的資金要求,以及清理王明悅控制的關聯企業大額資金占用問題。

*ST江泉此前發布重組預案,擬置出價值4億元的鐵路運輸及熱電資產,并作價22億元收購瑞福鋰業100%股權,同時募集不超過8.22億元配套資金。交易完成后,*ST江泉主營業務將變更為電池級碳酸鋰和工業級碳酸鋰的研發、生產和銷售。此次交易標的作價22億元,而2015年期末*ST江泉資產總額為7.51億元,注入資產是公司總資產的292.96%,已踩線借殼上市認定。但公司強調由于交易完成后上市公司控股權并未發生變更,因此不觸及借殼上市。

但重組方案顯示,標的企業“突擊”引入新股東天安財險、徐明,攤薄了標的資產瑞福鋰業實際控制人王明悅的持股比例。進而,標的資產置入上市公司之后,并未引起上市公司實際控制人的變化;但上市公司實際控制人持有的9.35%股權與王明悅的8.26%持股比例非常接近。這種方案設計,被上交所質疑為故意規避借殼監管。

*ST江泉在回復中表示,天安財險和徐明入股的原因,是十分看好標的公司未來業務發展及資本市場前景,其目的在于分享標的公司后續業務發展及資本運作所帶來的增值收益,與標的公司及上市公司控制權安排無關。*ST江泉還強調,天安財險入股與本次交易價格一致,不存在利益輸送的情形,并已承諾所認購上市公司股份鎖定36個月。天安財險和徐明與王明悅等標的公司股東及上市公司控股股東、實控人,不構成一致行動人。

上述重組方案是否能最終通過尚需等待監管認定。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
電池級碳酸鋰
工業級碳酸鋰
*ST江泉