蘇暉則認(rèn)為,資本過熱會引發(fā)資本盲目,進(jìn)而導(dǎo)致盲目建廠和盲目生產(chǎn),最后出現(xiàn)“所謂的產(chǎn)能過剩”。 法治周末記者注意到,以2020年為節(jié)點(diǎn),北汽新能

蘇暉則認(rèn)為,資本過熱會引發(fā)資本盲目,進(jìn)而導(dǎo)致盲目建廠和盲目生產(chǎn),最后出現(xiàn)“所謂的產(chǎn)能過剩”。

法治周末記者注意到,以2020年為節(jié)點(diǎn),北汽新能源計(jì)劃產(chǎn)能規(guī)模達(dá)80萬輛;比亞迪計(jì)劃投資150億元實(shí)現(xiàn)60萬輛產(chǎn)能;上汽集團(tuán)計(jì)劃投資200億元實(shí)現(xiàn)60萬輛產(chǎn)能;長城汽車計(jì)劃投資170億元實(shí)現(xiàn)50萬輛產(chǎn)能。并且,以已投產(chǎn)車企產(chǎn)能估算,其背后的總產(chǎn)能規(guī)模將超過千萬輛級。

蘇暉稱,其實(shí)目前消費(fèi)者對于新能源汽車的需求并非真正的市場需求,更多因?yàn)椴糠殖鞘械南拶徴呤沟孟M(fèi)者只能購買新能源汽車。“限購刺激了新能源汽車的發(fā)展,但不能只關(guān)注前面,卻忽視了后面,例如二手新能源汽車的回收問題如何解決,電池在回收時(shí)如何評估等,否則新能源汽車將迅速貶值,最終影響消費(fèi)者的購買意向。”

前述投資行業(yè)人士告訴法治周末記者,過去三年已有超過68家上市公司投資了包括新能源汽車整車、電池、電機(jī)、電控、充電樁站、分時(shí)租賃等相關(guān)領(lǐng)域,投資總額近1000億元。

“像德賽西威、璞泰來等于多年前布局新能源汽車行業(yè)的,大概已進(jìn)入收割期。”他分析道,“容易被資本忽視的問題是,涉及交通運(yùn)輸安全的行業(yè),車規(guī)的高標(biāo)準(zhǔn)多集中于上游核心基礎(chǔ)科技,加上對工程技術(shù)的信賴度不一,這些交互影響可能導(dǎo)致在工程上出現(xiàn)未知困難,進(jìn)而無法預(yù)估項(xiàng)目退出風(fēng)險(xiǎn)。”

不過,該投資行業(yè)人士對法治周末記者稱,圍繞新能源汽車相關(guān)的項(xiàng)目,還要觀察在補(bǔ)貼全面退坡后的業(yè)態(tài),越到后面,越是贏者全拿,行業(yè)集中度會越來越高。

根據(jù)工信部聯(lián)合財(cái)政部等部委在2017年年初發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,個(gè)人購純電動車補(bǔ)貼至2020年完全取消。

“將來的政策變化趨勢是,補(bǔ)貼力度和獲利程度都降低,車企和資本會更加務(wù)實(shí)。”崔東樹表示,但在補(bǔ)貼政策尚未完全取消時(shí),除了現(xiàn)有考量標(biāo)準(zhǔn)以外,政府還應(yīng)考慮給那些采用高技術(shù)的車型,給予更高補(bǔ)貼,而那些只為了搶占市場、不考慮做大做強(qiáng)的企業(yè)應(yīng)被淘汰。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
充電樁
中國電池網(wǎng)