鋰輝石 中國電池網(wǎng)資料圖
關(guān)于鋰礦的各種猜測(cè)
法國研究學(xué)者威廉·塔西勒（William Tahil）曾在2008年進(jìn)行過一次關(guān)于全球范圍內(nèi)鋰資源的調(diào)查，當(dāng)時(shí)他的調(diào)查結(jié)果是全球僅有390萬公噸鋰在礦石和安第斯鹽湖（Andean salt lakes）可以被提取。
這個(gè)數(shù)量太小了，使人們開始擔(dān)心鋰電汽車電池的原料可能不夠維持這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
但是這種情況隨著各國對(duì)鋰礦的探尋得到了改變。
下圖是一些學(xué)者對(duì)全球鋰礦儲(chǔ)存量的研究，其中Clarke & Harben團(tuán)隊(duì)在2009年對(duì)全球鋰礦資源儲(chǔ)備的研究超過塔西勒所認(rèn)為的390萬公噸的10倍（來源：Mohr,Mudd& Giurco - 全球性資產(chǎn)鋰礦資源和生產(chǎn)）
Clarke & Harben團(tuán)隊(duì)是全球資源產(chǎn)業(yè)著名的顧問團(tuán)隊(duì)，他們所得到的調(diào)查結(jié)果可能應(yīng)用了與塔西勒不同的調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)。
他們得出的關(guān)于鋰礦資源在全球的儲(chǔ)備結(jié)論，意味著這些資源可以為全球超過1億輛電動(dòng)汽車提供電池原料。
對(duì)全球鋰礦資源存在如此大的不確定性，以及用這些資源可以保持多少電動(dòng)汽車的正常運(yùn)行，是各國政府比較關(guān)注的事，因?yàn)槿藗兌加X得從化石燃料向充電動(dòng)力轉(zhuǎn)變是下一次工業(yè)革命的主要內(nèi)容。
而這次轉(zhuǎn)變中的重要角色鋰的儲(chǔ)備是否能支持整個(gè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，將是各國投資的重點(diǎn)。
中國在這個(gè)領(lǐng)域似乎已經(jīng)做好的全球布局的準(zhǔn)備，近日，來自中國的投資者極力向鋰礦豐富的智利投資，同時(shí)向非洲鋰礦資源挺進(jìn)。
事實(shí)上，并不只中國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了對(duì)鋰資源的掌控程度決定了自己對(duì)未來能源的需求是否受制于其它國家，美國、澳大利亞、英國等國家都在大力投資對(duì)鋰礦資源的勘探。
同時(shí)各國投資者也組織各樣的投資機(jī)構(gòu)積極入股潛力極大的鋰礦山資源。
對(duì)全球鋰礦資源的探索成本極高，而且很大程度上依靠自己的幸運(yùn)程度。地質(zhì)學(xué)家們要鉆探數(shù)千米的巖層來獲取礦石樣品，而每米的鉆探成本在幾百美元。
地質(zhì)學(xué)家們要分析這些樣品的結(jié)構(gòu)和其中所含礦物的品位，來確定這是否是一個(gè)值得開采的礦區(qū)。
在此之后，工程師們要評(píng)估建設(shè)成本和這個(gè)礦山的開采價(jià)值及選礦程序等等；同時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們要對(duì)未來的價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè)。
將這些經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)和地質(zhì)信息結(jié)合在一起才能看出一個(gè)礦山資源的價(jià)值，這是從地殼獲取礦類資源的基本程序。
但是在探礦過程中存在著各種各樣的變數(shù)。
例如，在石油鉆探中一個(gè)罐頭瓶子的偏差可能就會(huì)失去對(duì)350萬桶原油儲(chǔ)藏的開采，這也是為什么人們投資在很多探礦公司：因?yàn)橛锌赡軒讉€(gè)數(shù)據(jù)的差異就會(huì)產(chǎn)生戲劇性的變化結(jié)果。
再例如，2007年人們對(duì)阿根廷的Salar del Rincon brine lake鹽湖的鋰礦資源的探礦結(jié)果差異就比較大，第一次的探礦結(jié)果是該鹽湖鋰礦資源為253,000噸，但是在同一年的另一個(gè)探礦結(jié)果顯示該鹽湖的鋰礦資源為140萬噸。
而且地質(zhì)學(xué)家們對(duì)這個(gè)鹽湖鋰礦資源的品位也有不同的勘探結(jié)果，差異非常大：這里的鋰礦品位在0.033%到0.5%之間。
差異如此之大的探礦結(jié)果可以使這個(gè)鹽湖的鋰礦開采走向兩個(gè)截然不同的方向：增加開采量或者削減三分之一的產(chǎn)能。
全球鋰礦資源是否會(huì)枯竭很大程度上因個(gè)人的認(rèn)識(shí)不同而有不同的結(jié)論。
下圖來自彭博社金融的信息，是花旗銀行和德意志銀行等公司根據(jù)對(duì)鋰消費(fèi)程度的不同，對(duì)鋰礦資源在何時(shí)會(huì)枯竭的預(yù)測(cè)。
圖中上部的紅色虛線是對(duì)鋰礦資源儲(chǔ)備的樂觀預(yù)測(cè)（4500萬公噸），褐色虛線是對(duì)鋰礦資源儲(chǔ)備的保守預(yù)測(cè)（500萬公噸）；藍(lán)色曲線代表著全球?qū)︿嚨V資源消費(fèi)旺盛程度的曲線。
如果全球鋰礦資源儲(chǔ)備為500萬公噸，那么我們可以在全球鋰礦資源消費(fèi)旺盛的基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)到2031年鋰礦資源將枯竭，而在這之后全球?qū)︿嚨男枨笕匀皇謴?qiáng)勁。
目前對(duì)鋰的需求還未完全展開，但是在2019年之后鋰礦需求隨著電動(dòng)汽車的增多將越來越多。
我們?cè)賮碜屑?xì)看一下需求方面。
目前鋰電池技術(shù)的變化很快，鋰電池效率不斷提高。
2015年花旗銀行預(yù)測(cè)，每kWh的鋰電需要2公斤碳酸鋰，而最近由德意志銀行作出的評(píng)估報(bào)告認(rèn)為高效鋰電池對(duì)碳酸鋰的需求僅為花旗銀行預(yù)測(cè)的三分之一。
在此之上，我們還要看到底是哪一種電動(dòng)汽車會(huì)占據(jù)市場(chǎng)的主流。豐田汽車Prius款混合動(dòng)力汽車的鋰電池為4.4kWh；特斯拉的Model S最大可以配置85kWh的鋰電池。
大多數(shù)分析師對(duì)電池鋰用量的消耗判定，是基于尼桑公司的全電動(dòng)汽車30kWh-40kW這個(gè)范圍的。但事實(shí)上，我們現(xiàn)在還不能決定未來市場(chǎng)上哪一種電動(dòng)汽車的鋰電池將占據(jù)主流并成為主導(dǎo)型號(hào)。
還有另外一個(gè)問題：大多數(shù)分析師認(rèn)為全球?qū)︿嚨男枨蟮?030年將會(huì)翻番，甚至翻三倍。
但是對(duì)這種工業(yè)原料在電池上的強(qiáng)勁需求則會(huì)引發(fā)對(duì)其它替代原料的探索。隨著鋰價(jià)格的升高，將會(huì)激發(fā)人們對(duì)其它可替代化學(xué)品的尋找。
進(jìn)一步說，其它可以替代鋰離子電池的化學(xué)品是可能出現(xiàn)的。愛迪生在很久以前就提出了用鎳鐵電池（nickel-iron cell）驅(qū)動(dòng)的早一代電動(dòng)汽車的想法。
鋰只是在近幾年才開始在可充電電池中廣泛使用，在2015年之前，玻璃工業(yè)一直是鋰的最大消費(fèi)領(lǐng)域，目前鋰消費(fèi)領(lǐng)域主要是在可充電電池領(lǐng)域，然后是玻璃工業(yè)，其次是潤滑油工業(yè)。
電池網(wǎng)微信
