按照規(guī)定要求,同一國(guó)外品牌汽車在國(guó)內(nèi)不得擁有超過(guò)兩家以上的合資企業(yè)。所以江淮在公告中表明,合資項(xiàng)目將啟用全新自有品牌和商標(biāo),創(chuàng)新技術(shù)合作

按照規(guī)定要求,同一國(guó)外品牌汽車在國(guó)內(nèi)不得擁有超過(guò)兩家以上的合資企業(yè)。所以江淮在公告中表明,合資項(xiàng)目將啟用全新自有品牌和商標(biāo),創(chuàng)新技術(shù)合作和商業(yè)模式,拓展國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)。

崔東樹認(rèn)為,江淮與大眾的合資,打破了外資車企在國(guó)內(nèi)只能有兩家合資車企的“慣例”,是外資品牌在新能源車的政策性新機(jī)遇,但屆時(shí)的市場(chǎng)表現(xiàn)還需要車企各方面的努力。

以“騰勢(shì)”為例,是比亞迪與戴姆勒合資雙方共同打造的中國(guó)首個(gè)專注于電動(dòng)汽車的品牌。但騰勢(shì)在去年的銷售業(yè)績(jī),位列69個(gè)車企最后一名。

汽車評(píng)論員封士明曾表示,定價(jià)過(guò)高、營(yíng)銷缺失、去母品牌化嚴(yán)重,競(jìng)爭(zhēng)力不足等問題是制約“騰勢(shì)”發(fā)展的主要原因。

同樣,對(duì)于江淮大眾的合資品牌來(lái)說(shuō),這些是值得警惕的。

值得注意的是,崔東樹還指出,目前我國(guó)很多的合資企業(yè)都體現(xiàn)了一種唯我獨(dú)尊的合作態(tài)度,一般作為國(guó)有企業(yè)會(huì)表現(xiàn)的比較強(qiáng)勢(shì),與外方合作時(shí)很難形成一種比較平等的合作關(guān)系。能否以一個(gè)平穩(wěn)的心態(tài)去學(xué)習(xí)外方先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)技術(shù),避免內(nèi)斗內(nèi)耗,是合資企業(yè)的要解決的一個(gè)問題。

“除此之外,江淮大眾將要面臨的行業(yè)問題也不容忽視。新能源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,合資企業(yè)技術(shù)支持的程度,還有合資之前江淮自身的經(jīng)營(yíng)都是需要注意的。”曹鶴說(shuō)道。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
大眾汽車
江淮汽車