此外,為了更好地延長移動電源的壽命,應該正確使用,防水、防潮、防高溫環境,防止在太陽底下暴曬等,夏天烈日下切不可把移動電源放置在小車內。

  此外,為了更好地延長移動電源的壽命,應該正確使用,防水、防潮、防高溫環境,防止在太陽底下暴曬等,夏天烈日下切不可把移動電源放置在小車內。

  提醒

  思考

  相關標準多不統一

  深圳市消委會表示,從本次測試結果來看,雖然品牌企業生產的移動電源產品質量安全有保障,但是標識不規范、容量“虛標”等問題仍不容忽視。

  資料顯示,當前我國移動電源相關標準共8個。其中, GB 31241-2014《便攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》將于今年8月1日起實施,這將對使用鋰電芯的產品包括移動電源、手機、平板電腦等做出強制性規范。

  深圳市消委會對此表示,目前還沒有一個權威標準能較全面地對移動電源市場進行規范,看似有多個標準,但是測試指標要求不盡相同,甚至彼此矛盾,這讓生產企業無所適從,從而形成當前移動電源市場和行業混亂的局面。

  越貴越好?

  100多元可能比300多元的更耐用

  價格是消費者選擇移動電源的重要因素,深圳市消委會介紹,電芯是移動電源最核心部分,決定著移動電源好壞,其占產品總成本70%左右,是決定移動電源安全和壽命的重要因素,也是判斷充電寶好壞的重要依據。

  根據測試,部分樣品的售價和電芯價格差距較大。其中,電小二鋒6Plus售價為299元、電芯成本價僅為30元,僅為售價的約十分之一;飛利浦DLP10800售價為349元,電芯成本價為60元,約占六分之一。相應的,在真實電量的測試中,上述兩款產品均處于中下游水平。

  到底能充多少電?

  電芯容量標識“虛高”

  深圳市消委會表示,各大廠商紛紛把高容量作為移動電源重要“賣點”。然而,對消費者更有指導意義的是移動電源的實際放電容量,即消費者實際可以使用的電量。

  目前,本次測試中四分之三的移動電源標示的是電芯容量,電芯容量經過多重損耗,最終輸出的電容量肯定低于電芯容量,若標識電芯電量而不作任何說明,有誤導消費者的嫌疑。

  測試顯示,移動電源有效放電容量總體偏低,多數產品的放電容量介于60%~70%之間。

  深圳市消委會表示,對于消費者來說,難以自行測試檢驗真實使用電量。建議標示消費者實際使用的電量,即實際輸出容量(額定容量),本次測試選取的20款移動電源中僅有5款標示額定容量。

  品牌安全不安全?

  部分樣品防火等級運行溫度存隱患

  測試顯示部分樣品外殼防火等級、運行溫度表現不佳。SSK SRBC303、紐曼 NM105、華美 A10、飛利浦 DLP10800和索揚 SY03 五個品牌的樣品表現不佳,多次測試樣品外殼均無法滿足協會標準CIAPS0001-2014要求的V-1級防火要求。

  相關新聞

  珠海

  抽檢10批充電寶9批不合格

  廣州日報珠海訊 (記者陳治家、關家玉 通訊員王馨、張明瑤)昨日,記者從珠海出入境檢驗檢疫局獲悉,近日,該局工作人員以消費者身份在珠海部分市場購買了充電寶、兒童服裝等商品共50批,經檢測,逾四成進出口商品不合格。其中問題最突出的為充電寶和服裝,不合格率均高達90%。

  “神秘買家”在珠海市大型購物超市、拱北口岸地下廣場商鋪等場所,以一般消費者身份購買充電寶、兒童服裝等類商品共50批,經實驗室檢測,共有21批產品不合格,不合格率為42%。

  珠海檢驗檢疫局檢驗處工作人員介紹說:“抽取的10批充電寶中有9批實測的容量值未能達到制造商標稱的容量值。

  出現這種情況的原因可能是:為爭奪市場制造商故意虛標;使用劣質電芯,電芯本身容量不能達到其標示容量值;使用廢舊電芯等。實測容量值未能達到標示容量值,已經直接侵犯了消費者利益,而劣質電芯和廢舊電芯將不可避免帶來較大的安全隱患。10批充電寶中有1批在規定的過充電條件下試驗過程中,電路板出現明火燃燒現象。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
移動電源
中國電池網
年度品牌
“三無”產品