大家可能會問,以上所說的這些對于Contently這樣的公司究竟意味著什么,因為只有軟廣告在營銷市場上大有作為,Contently的業務才可能有錢賺。在調查報告
大家可能會問,以上所說的這些對于Contently這樣的公司究竟意味著什么,因為只有軟廣告在營銷市場上大有作為,Contently的業務才可能有錢賺。在調查報告的結尾處,Contently還是給傳媒界打了一針強心劑,稱各大品牌和傳媒最終還是會在徹底惹怒讀者之前,找到問題的解決辦法。
Contently舉了《紐約時報》、Mashable和BuzzFeed等例。據《紐約時報》負責贊助內容的高管表示,《紐約時報》的讀者閱讀贊助內容和其它編輯內容的時間一樣長。Mashable的內容編輯也表示,Mashable的讀者對贊助內容也并不反感。至于軟廣告的“鼻祖”BuzzFeed,更是有數不清的案例能說明它的廣告軟文發揮了多么好的作用。
目前軟廣告仍然有繼續發展的希望。但傳媒界仍然需小心:雖然愿意看軟廣告的讀者可能會越來越多,但這并不意味著他們肯定喜歡自己看到的東西。

電池網微信












