對(duì)于中國(guó)來(lái)講，現(xiàn)在誰(shuí)還敢再投資光伏產(chǎn)業(yè)，那的確是“耗子吃了貓心”——膽子忒大了。我們國(guó)家面臨著三分之二產(chǎn)能沒(méi)法消化的境地。
對(duì)于國(guó)外來(lái)講，情況就有所不同，新能源產(chǎn)業(yè)特別是太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，還是很理性的健康發(fā)展，這也是世界級(jí)的投資大佬巴菲特在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)患上嚴(yán)重流感的時(shí)候，還出手太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的緣故。用他的話(huà)說(shuō)，是投資公共事業(yè)“不能致富，但可守財(cái)”。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的情況下，此類(lèi)項(xiàng)目盈利能力穩(wěn)定。
美國(guó)“股神”巴菲特旗下的中美能源控股公司1月2日發(fā)表聲明宣布，將出資不超過(guò)25億美元從加州陽(yáng)光電力（SunPower）公司手里購(gòu)買(mǎi)太陽(yáng)能項(xiàng)目。
與市場(chǎng)化的運(yùn)作不同的是，大洋彼岸的中國(guó)太陽(yáng)能迎來(lái)了絕對(duì)的利好消息：國(guó)家能源局在1月7日召開(kāi)的2013年全國(guó)能源工作會(huì)議上提出，今年將大力發(fā)展分布式光伏發(fā)電，全年新增光伏發(fā)電裝機(jī)1000萬(wàn)千瓦。值得注意的是，2011年我國(guó)光伏裝機(jī)容量達(dá)到300萬(wàn)千瓦，2012年增加到700萬(wàn)千瓦，去年新增裝機(jī)為400萬(wàn)千瓦。意味著2013年提出1000萬(wàn)千瓦的目標(biāo)，是去年新增裝機(jī)規(guī)模的2.5倍。
在這一利好消息的帶動(dòng)下，多晶硅行業(yè)迎來(lái)了難得的價(jià)格上漲：多晶硅料一級(jí)料價(jià)格周末與周初相比上漲5元/公斤，上漲幅度為4.35%；二級(jí)料價(jià)格周末較周初上漲2元/公斤，上漲幅度為1.85%。
讓業(yè)界看不懂的是，面對(duì)光伏產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩的現(xiàn)狀，國(guó)家能源局仍然大幅度增加裝機(jī)規(guī)模。有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來(lái)會(huì)很累，難度很大，很懷疑這種喊口號(hào)定目標(biāo)的做法。一種看法認(rèn)為，新增裝機(jī)容量1000萬(wàn)千瓦，就是說(shuō)今年需要蓋好幾百甚至上千個(gè)電廠才夠。如此冒進(jìn)的做法不知道是以什么樣的建設(shè)速度來(lái)核算的？
另外還有一種質(zhì)疑：我國(guó)的光伏產(chǎn)能的“大躍進(jìn)式的過(guò)剩”。我國(guó)如此大力支持光伏產(chǎn)業(yè)的一個(gè)顯見(jiàn)原因是我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)出口正遭遇圍追堵截，因此也有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家將今年的裝機(jī)目標(biāo)視為“救市”之舉。但是數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)有4000萬(wàn)千瓦的產(chǎn)能，即使今年的1000萬(wàn)千瓦全部上馬，也有3000萬(wàn)千瓦的產(chǎn)能需要自謀出路，有至少三分之二的產(chǎn)能是過(guò)剩的。
那么，這3000萬(wàn)千萬(wàn)如何找到出路呢？是靠出口來(lái)填平嗎？顯然，在我國(guó)太陽(yáng)能遭遇國(guó)家社會(huì)雙反之后，這種走國(guó)際路線的做法
“理想很豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)很骨感，目前內(nèi)外條件并不允許我們?cè)诮衲昃?lsquo;一口吃個(gè)胖子’。”
如果今年1000萬(wàn)千瓦的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，我國(guó)光伏發(fā)電裝機(jī)將達(dá)到1700萬(wàn)千瓦，這距離實(shí)現(xiàn)到2015年使全國(guó)光伏發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到2100萬(wàn)千瓦的目標(biāo)只有一步之遙。
那么，如果我們不談這個(gè)任務(wù)能不能完成，這樣的“畫(huà)餅充饑”在短期內(nèi)確實(shí)起到了提振市場(chǎng)的作用，可是，未來(lái)了？多晶硅市場(chǎng)面對(duì)海量的過(guò)剩價(jià)格還能持續(xù)堅(jiān)挺嗎？
不能永續(xù)持久的市場(chǎng)，都不是理性發(fā)展的和諧市場(chǎng)。我們不要“一口吃個(gè)胖子”，要真正做到健康。
（楊陽(yáng)，中國(guó)電池網(wǎng)總編輯）
電池網(wǎng)微信
